Miss Mala que diga, bala.

Antes de verla ya tenía miss dudas, mucha gente hablaba de dicha película con comentarios positivos, lo cual es, para mi, una alarma de no ver esa o cualquier película. No quiero sonar presuntuoso pero la mayoría de la gente se entretiene con cualquier cosa que tenga balazos, groserías, chistes malos y, en especial, que esté "basada en hechos reales" o "pretenda" retratar la realidad. Otra cosa que me alejaba de la película es que el director fue entrevistado en televisión abierta, recurrir a eso representa dos cosas, o tiene la aprobación de los grupos de poder (económicos, políticos, mediáticos, etc) o de plano es muy mala y es como un grito de desesperación para que la gente acuda a verla.

Pero lo que de plano casi me hace correr de la taquilla es que en el poster de la película dice "Me encantó" Loret de Mola (dudo mucho que haya sido el papá), si nunca le he creído una sola de sus noticias, no se diga una crítica de cine, ahora que engaña a su esposa, menos . El hecho de que personajes de la televisión como éste muchacho expresen su aprobación a una película es, generalmente, señal de que vamos a ver algo malito.

Si leyeron el libro "Los Señores del narco" (Anabel Hernandez, Ed. Grijalbo, 2010) podrán darse cuenta de que la peli parece una mala adaptación de éste, digo mala porque se basa en datos que aparecen en dicho libro pero con un acomodo a su manera
(tengo que reconocer que es el único libro que he leído del narco en México y por lo tanto mi única referencia, posiblemente exista la misma información en otras publicaciones pero lo dudo puesto que el libro es una investigación de la periodista). Tal vez la esposa del Chapo que fue Miss escribió un libro y no me he enterado, también lo dudo.

El "detalle" de ponerle Enrique Camarena al agente de la DEA que le quita el teléfono a la "canelita" y que más tarde asesinan, se basa en la historia real: Enrique "Kikis" Camarena fue el primer agente de la DEA asesinado en México en los años 80 por darle golpes importantes al narco. Ese dato aparece en el libro y de no haber muerto otro agente en fechas recientes, el dato de la muerte de Camarena estaría prácticamente confinado al libro y no al interés general.

El Chapo tuvo un esposa, Ema Coronel Aispuro. Ema participó y ganó los concursos como reina de las Fiestas del Café y la Guayaba, en La Angostura, Durango, una comunidad del llamado Triángulo Dorado (Durango, Sinaloa, Chihuahua). Éste dato también aparece en el libro.

La trama de la película parece declaración oficial porque sólo retrata lo clásico: balazos, ejecuciones, corrupción, pobreza y nunca a los verdaderos Señores del Narco, los empresarios y políticos que se encargan de lavar dinero y de no aprobar leyes contra dicho delito para que el negocio siga siendo negocio. Si presenta cifras de muertos y fechas sobre la guerra contra el narco uno entiende que pretende retratar la realidad pero insisto, es la realidad de los medios de comunicación.

El malo de la película es el vivo retrato del Chapo Guzmán, con su chamarra, su gorra, su ametralladora y su bigote parece la foto clásica donde posa al lado de un señor ya grande (aunque en la foto trae chaleco) o la clásica foto estando en el penal. Aunque ahora que lo pienso, también se parece al Mayo Zambada y hay una escena en la que le pone su ropa a otra persona. Puede ser un mensaje de la teoría principal que presagia la captura del Chapo antes del 2012 para engañar a la gente con que van ganado la guerra contra el narcotráfico y así el Mayo Zambada quedará como el narco más poderoso, esta teoría también se plantea en el libro.

Las tomas son presuntuosas, aspiran a tomas características de cine de arte pero se quedan muy por debajo de eso. En especial aquella en la que la cámara está detrás de los faros de la camioneta y podemos "ver" el camino que recorre, esa secuencia dura minutos y así hay varias que parecieran tener la intensión de darle el toque "artístico" a la película pero que al final parece que sólo las hacen para alargar la película. Lo que me parece rescatable es que finalmente no actuaron los de siempre, por primera vez veo actores distintos, aunque tal vez haya sido porque no tenían tanto presupuesto, no dudo que con más lana hubiera salido algún Bichir, Jesús Ortega o hasta Adal Ramones, o los mismos Diego Luna y Gael García, que fueron los productores.

Algo que me molesta mucho de la gente que ve ese tipo de películas es que ya se sienten informados, creen que ya conocen a fondo el problema del narcotráfico, creen que lo que está en pantalla es lo que en realidad sucede y que nada se puede hacer para cambiar o solucionar el problema. Si en lugar de ver televisa o tv azteca y películas como ésta se pusieran a leer revistas y libros especializados...

Hay una película en renta, Gomorra, esa peli retrata de mejor manera lo que sucedía con la mafia italiana, no es un documental, es un guión basado en lo que sucedía por aquellos tumbos, si tienen oportunidad de verla podrán ser testigos de un manejo distinto del tema del narcotráfico, sin tanto balazo ni recursos estéticos, la película ofrece una visión mucho más amplia de lo que significa el narcotráfico, sus orígenes y sus alcances.

En fin ¿ya vieron Miss Bala? ¿les gustó?